واکنشهای متفاوت مجلسیها به ممنوعیت کشت برنج
به گزارش اقتصادنیوز، با توجه به اینکه کشور در جریان بحران کم آبی قرار دارد، وزارت جهاد کشاورزی اخیرا کشت برنج را در ۱۴استان کشور ممنوع اعلام کرد اما موضع نمایندههای مجلس نسبت به این موضوع چیست؟
در این مورد عباس پاپیزاده، سخنگوی کمیسیون کشاورزی به اقتصادنیوز میگوید: در بخش کشاورزی باید یک آمایش تحقیقی صورت گیرد، این آمایش، اطلاعاتی در اختیار ما میگذارد که مشخص میکند منابع آبی ما در کدام یک از مناطق وجود دارد تا بر این اساس بتوانیم پتانسیل موجود را بررسی کنیم. علاوه بر منابع آبی، ظرفیت خاکی و شرایط دمایی و اقلیمی هم مهم است. ما در گام اول باید برنج را که یک محصول پر مصرف در آب است، به مناطقی ببریم که بارندگی در آن بیشتر باشد و این امری منطقی است. یکی از مشکلات جدی ما الگوی نادرست از کشت است.
او خاطر نشان میکند: ما در سالهای گذشته مناطق مختلف کشور برای کشاورزی و پتانسیلهای موجود در مناطق را شناسایی نکردیم و باید برای محصولات مختلف کشور به قطب تولیدی آن توجه کرد، برای مثال در شرق کشور تولید محصول زعفران با شرایط عالی و هزینه کمتر و کیفیت بیشتر به دست میآید که برای تولید کننده مرغوب و بهصرفه است اما اینکه ما بخواهیم به زور تولید این محصول را متوقف و آن را در یک نقطه دیگر کشت کنیم نه تنها جوابی نمیدهد بلکه هزینه آن بیشتر میشود. پس منطقه شرق کشور مخصوص تولید زعفران است. در مورد کشت برنج هم شمال کشور باید قطب تولید برنج شود.
او ادامه میدهد: تقریبا ۹۰درصد تولید برنج ما در شمال کشور اتفاق میافتد وآن ۱۰درصد هم در جنوب کشور کشت میشود که خیلی تاثیری بر عملکرد کشور ندارد اما بر عکس آب بسیار زیادی مصرف میکند. ما اگر باعث کاهش این جریان شویم و کل کشت را در منطقه شمال کشور ببریم میتوانیم تا حدودی این وضعیت را جبران کنیم. ما به جای کشت برنج در مناطق جنوب میتوانیم محصولاتی را کشت کنیم که کشور به آن نیاز دارد، محصولات کم مصرفتر و کشتی که با آب کمتر، محصول بیشتری به دست میآورد و برای کشاورزان هم درآمد بیشتری داشته باشد. اینها نکاتی است که باید بررسی شود تا تاثیر مثبتی داشته باشد.
پاپیزاده در پاسخ به این سوال که آیا در آینده علاوه بر کشت برنج، امکان ممنوعیت درکشت محصولات دیگر هم وجود دارد؟ میگوید: ما باید به سمتی برویم که به یک نقطه ایدهآل برسیم و این نقطه ایدهآل فقط به مبحث برنج ختم نمیشود، هر محصولی که بیش از حد مجاز آب مصرف کند و امکان جابهجایی در محل تولید آن باشد ما اقدامات لازم را انجام میدهیم و به جای آن محصولات، محصولات جدیدی را در مناطق کم آب ترویج میدهیم.
او تصریح میکند: این پرونده هنوز بسته نشده و همچنان ادامه دارد و اتفاقا همین موضوع یکی از نقاط قوت ماست، و باید به سمتی برویم که آب را به صورت هدفمند و با مدیریت درست مصرف کنیم و باید در مناطق کم آب از سیستمهای تحت فشار مانند آبیاری بارانی و قطرهای بهره ببریم و از طرفی سیستمهای کشت را هم تغییر دهیم. کشت در گلخانه یکی از همین روشهایی است که اگر دولت تسهیلات لازم را در اختیار کشاورز قرار دهد و آن را تشویق کند که در مناطق کم آب از این روش استفاده کند فوق العاده در صرفه جویی آب موثر خواهد بود.
محدودیت به جای ممنوعیت
محمد ابراهیمی، دبیر دوم کمیسیون کشاورزی نیز در گفتوگو با اقتصادنیوز بیان میکند: اگر در این زمینه کارها بر اساس اصول علمی و کارشناسی انجام بگیرد مشکلی به وجود نمیآید. مشکل اصلی در استفاده از منابع آب، بر اساس فشارهای سیاسی است نه بر اساس نیازهای واقعی. در استان خوزستان بخش کشاوزی بساری از نیازهای مهم اقتصادی را تامین کرده است. به فرض اینکه اگر مشکلات کم آبی وجود داشته باشد باید مدیریت کرد تا منابع آب به نحو صحیحی بهرهبرداری شود، به عبارتی در نقاطی که دچار مشکل کم آبی هستند باید یک سری محدودیت ایجاد کرد نه ممنوعیت.
او اظهار میکند: ممنوعیت، ضرر و زیان جبرانناپذیری به زندگی اقتصادی و اجتماعی مردم وارد میکند ولی اگر محدودیتهایی در رابطه با اینکه هر کشاورز نسبت به مخارج زندگی خود کشت کند صورت گیرد منطقیتر است. ضمن اینکه ما در بخشی از رودخانههای خوزستان به خصوص رودخانه کارون مشکل حادی نداریم که بخواهیم ممنوعیت ایجاد کنیم، بهتر است در این زمینه به مسائل و مشکلات مردم توجه کنیم.
او در پاسخ به این سوال که آیا این ممنوعیتها تاثیری بر روند کم آبی دارد؟ بیان میکند: در گذشته کشت گندم به دلیل نرساندن آب به ز مینهای کشاورزی دچار مشکلاتی شد و کشاورزان از این اتفاق خسارت دیدند. به همین دلیل اکنون باید کشت برنج که چرخه اقتصادی خوبی دارد را در مناطق جنوبی کشور هم انجام دهیم که خسارات وارده را جبران کند. به همین دلیل است که میگویم به نظر بنده باید در این زمینه تجدید نظرهایی صورت بگیرد.
به گزارش اقتصادنیوز، هرچند وزارت جهاد کشاورزی به دنبال ممنوعیت در کشت برنج در استانهای غیرشمالی کشور است اما به نظر میرسد هنوز در مجلس یک موضع مشخصی در این مورد وجود ندارد، چرا که برخی این اقدام دولت را تایید میکنند و برخی دیگر خواستار تجدیدنظر در این تصمیم هستند.
ارسال نظر